Aurelia Kukulska

Uporczywe niepłacenie podatku – czy można uniknąć skazania?

Uporczywe niepłacenie podatku – czy można uniknąć skazania?

Jednymi z najczęściej rozpoznawanych spraw przez sądy, w których było prowadzone postępowanie przygotowawcze przez naczelnika urzędu skarbowego, są te, dotyczące uporczywego niepłacenia podatku przez podatnika. Czyn zabroniony, polegający na uporczywym niepłaceniu podatku został unormowany w art. 57 kodeksu karnego skarbowego. Kto ponosi odpowiedzialność karną za uporczywe niepłacenie podatku? Osobą, która ponosi odpowiedzialność za uporczywe niepłacenie […]

Uporczywe niepłacenie podatku – czy można uniknąć skazania? Read More »

Na kogo można nałożyć grzywnę w drodze mandatu karnego skarbowego?

Na kogo można nałożyć grzywnę w drodze mandatu karnego skarbowego?

Jednym z najczęściej spotykanych postępowań stosowanych przez finansowe organy postępowania przygotowawczego w sprawach o wykroczenia skarbowe jest tryb mandatowy – postępowanie mandatowe. W tym postępowaniu wymierzana jest kara grzywny za wykroczenia skarbowe w drodze mandatu karnego. Jednak aby organ mógł nałożyć na sprawcę karę grzywny właśnie w taki sposób muszą być spełnione pewne warunki. Kiedy

Na kogo można nałożyć grzywnę w drodze mandatu karnego skarbowego? Read More »

Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych - czy spółka poniesie odpowiedzialność za przestępstwo popełnione przez członka zarządu?

Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych za czyny zabronione – cz. II

W poprzednim wpisie zostały przedstawione zasady odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych, natomiast w tym wpisie opiszemy przebieg postępowania sądowego z udziałem podmiotu zbiorowego a także możliwe rozstrzygnięcia sądu. Kiedy jest wszczynane postępowanie i przez kogo? Postępowanie przeciwko podmiotowi zbiorowemu może zostać wszczęte po prawomocnym zakończeniu sprawy prowadzonej przeciwko osobie fizycznej powiązanej z podmiotem. Ponadto, postępowanie toczy

Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych za czyny zabronione – cz. II Read More »

Czynny żal, czyli jak uniknąć kary za przestępstwa i wykroczenia skarbowe.

Czynny żal, czyli jak uniknąć kary za przestępstwa i wykroczenia skarbowe.

Instytucja czynnego żalu występuje w systemie prawa karnego, jednak najczęściej w praktyce jest stosowana na gruncie prawa karnego skarbowego i wykorzystywana przez osoby, które dopuściły się popełnienia przestępstw skarbowych lub wykroczeń skarbowych, w celu uniknięcia odpowiedzialności karnej.  Kto może skorzystać z instytucji czynnego żalu? Z uprawnienia polegającego na złożeniu czynnego żalu może skorzystać osoba, która

Czynny żal, czyli jak uniknąć kary za przestępstwa i wykroczenia skarbowe. Read More »

Adwokat Aurelia Kukulska ukończyła Studia Podyplomowe Prawa Karnego Skarbowego i Gospodarczego

Miło nam poinformować, że adwokat Aurelia Kukulska z Kancelarii Hamberger & Kukulska Business Lawyers ukończyła Studia Podyplomowe Prawa Karnego Skarbowego i Gospodarczego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zgłębiona wiedza, wsparta jej dotychczasowym doświadczeniem, zapewni Klientom Kancelarii Hamberger & Kukulska Business Lawyers kompleksową i efektywną ochronę karną prowadzonego przez nich biznesu. Program studiów umożliwił

Adwokat Aurelia Kukulska ukończyła Studia Podyplomowe Prawa Karnego Skarbowego i Gospodarczego Read More »

Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych - czy spółka poniesie odpowiedzialność za przestępstwo popełnione przez członka zarządu?

Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych za czyny zabronione – cz. I

W polskim ustawodawstwie od wielu lat funkcjonuje ustawa z dnia 28 października 2002 roku o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, która określa zasady odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe popełnione przez osoby fizyczne, powiązane z podmiotem zbiorowym. Konieczność wprowadzenia  powyższej ustawy wynikała przede wszystkim z obowiązku dostosowania przepisów

Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych za czyny zabronione – cz. I Read More »

oferta_system_compliance

System COMPLIANCE

Jeśli Twoim priorytetem jest: Kontynuowanie rozwoju Przedsiębiorstwa, oraz wiara, że do kontynuowanie sukcesu niezbędni są Twoi ludzie, którzy kochają tworzyć świetne produkty oraz uwielbiają redefiniować sukces. Sprawiedliwe traktowanie klientów, kontrahentów przez podnoszenie jakości usług, aby mieć pewność, że dostarczasz je na najwyższym poziomie. Jeśli czujesz, że na przeszkodzie realizacji Twoich celów stoi: Zbyt szybko zmieniające

System COMPLIANCE Read More »

Olaf Hamberger wiceprezesem Iuris Link

Olaf Hamberger z Kancelarii Hamberger & Kukulska Business Lawyers wiceprezesem Stowarzyszenia Międzynarodowej Sieć Kancelarii Prawnych IURIS LINK Ogromnie nam miło nam poinformować, że w dnia 7-9 października 2022 roku wspólnik Kancelarii Hamberger & Kukulska Business Lawyers Olaf Hamberger brał udział w Zgromadzeniu Członków Międzynarodowej Sieć Kancelarii Prawnych IURIS LINK. Zgromadzenie odbyło się w Szczawnie Zdroju

Olaf Hamberger wiceprezesem Iuris Link Read More »

Olaf Hamberger prelegentem na ogólnopolskim szkoleniu dla rzeczoznawców majątkowych.

Olaf Hamberger z Kancelarii Hamberger & Kukulska Business Lawyers prelegentem na XVI edycji ogólnopolskiego szkolenia dla Rzeczoznawców Majątkowych. „Rynkowa wartość nieruchomości – przykłady wycen”, które odbyło się w dniach 13-15 października 2022 r. w Karpaczu w hotelu Hotel GOŁĘBIEWSKI. Olaf Hamberger przeprowadził szkolenie dla rzeczoznawców majątkowych na XVI edycji ogólnopolskiego szkolenia „Rynkowa wartość nieruchomości –

Olaf Hamberger prelegentem na ogólnopolskim szkoleniu dla rzeczoznawców majątkowych. Read More »

Poszerzona odpowiedzialność karna za lichwę.

Poszerzona odpowiedzialność karna za lichwę.

Lichwa to nieetyczna a czasami i nielegalna działalność pożyczkowa polegająca na udzielaniu pożyczek o bardzo zawyżonych opłatach i odsetkach, które prowadzą do nieuczciwego wzbogacenia się pożyczkodawcy. Dotychczas, zgodnie z art. 304 § 1 k.k. odpowiedzialność karną ponosiły osoby (pożyczkodawcy) zawierające umowy, której postanowienia nakładały na stronę umowy (pożyczkobiorcę) będącą w przymusowym położeniu obowiązek świadczenia niewspółmiernego

Poszerzona odpowiedzialność karna za lichwę. Read More »